close

分享我在網路上利用網路行銷方法不推銷不拉人不用看人臉色過生活就能夠賺到錢:

沃草/薛翰駿、謝繐吟

【立委候選人系列人物誌】

李慶元|台北|文山、南中正立委擬參選人


政論節目常客台北市議員李慶元,七月中被國民黨以「毀損黨譽」開除黨籍。其實最早是受深藍的新黨徵招而踏入政壇的他,五年多前才在新黨政策下加入國民黨。這次他將以無黨籍獨立參選,希望結合各方勢力前進立法院。


「各位好,我是李慶元,我在台北市文山,中正十里獨立參選立委。」

「我在這已經做過一屆國代,五屆議員,是文山在地人。希望文山、中正十里的鄉親能給予在地人鼓勵跟支持。我希望大家能和我一起換上還權於民的新頭腦,淘汰以黨意為尊的舊頭腦,讓我進國會完成新頭腦的使命。」


--


【當年為什麼會踏上政壇?】

「我本來做了十五年的媒體,民國八十四年開始從政,當時新黨提名我參選國大代表,當了三年的國大代表後,參選台北市議員順利當選並連任五屆,前後已經當了將近二十年的民意代表。」

「當時新黨的理念比較符合我,趙少康的名言『對就是對,錯就是錯,違法亂紀通通抓起來』。這就是我當初參加新黨的理念,不是因為其他意識形態。」

「人家都認為新黨是統派政黨,但我對統獨是比較中立的。」


【議員任內最自豪的成就——內湖線棄土弊案】

「歷來我打的案子最得意的就是捷運內湖線棄土弊案,非常轟轟動動的一次。對方是工信工程,老闆是潘俊榮,潘俊榮跟新黨、國民黨高層關係非常良好,本身黑白兩道通吃。他還從中南部找槍手要幹掉我,因為我打完之後市府追繳他四億多的棄土費。我用錄影帶證明他四處亂倒廢土,甚至左手領棄土費用,右手領填土費用。」

「那次如果沒有安然過關,就被槍決了。為什麼沒被幹掉,因為我從沒有用任何個案去勒索任何人。他們最恨的就是你利用這樣勒索我,給你一次錢後還繼續不斷勒索,這種民意代表風險就很高。很多被幹掉的都是這樣。」


【為什麼要退出國民黨?】

「在郝市長時期,我打了數十件弊案,每件弊案都攻擊到郝龍斌下面的首長、政務官,甚至他本人。郝龍斌對我是非常不滿意的,用恨之入骨來形容都不為過。」

「郝龍斌市長卸任以後,轉任國民黨首席副主席,朱立倫當主席之後中央考紀委員通通被辭退,郝龍斌對黃復興體系本來就全盤掌握,台北市、北部幾個縣市的主委,也都是他的人,他在黨內的實力不下於朱立倫。」

「他主導消滅他在議會最討厭的兩個人,我跟楊實秋。楊實秋在議會對市政議題也是窮追不捨,招惹很多人怨。」

「今年四、五月我就知道他們準備要把我開除黨籍了,所以我乾脆就自己先退黨,但我只是退黨而已,沒有宣布參選。但送出資料不出兩個禮拜,他們就把我開除黨籍了,退黨頂多註銷黨籍。如果考慮參選就要開除黨籍,全國大概要開除幾百個。」

「他們開除我的理由說我在政論節目上有不當言論,嚴重本黨聲譽形象。」

「事實上我從到尾沒有罵過國民黨,在政論節目我都是就事論事。一個政黨竟然因為民意代表善盡監督,就開除他的黨籍。讓我覺得臺灣的政黨,不只國民黨、包含民進黨,都容不下黨員說真話,認為說真話就是損毀黨譽、打著藍旗反藍旗。既然這樣,我覺得乾脆做無黨籍,就不會有政黨的緊箍咒。」


【參加宋楚瑜參選記者會,一度被認為是要掛親民黨參選?】

「不只親民黨辦活動找我去,事實上時代力量辦募款餐會也有找我去,黃國昌當時也有跟我合照。親民黨今天辦宋主席的參選大會,就好像我今天我辦競選總部成立大會,來賓來都會請他穿上背心,如果照這個邏輯,有人一天跑五場,不就加入五個黨。我在文山區需要爭取各主要黨派的合作,無黨籍是沒有翅膀的,這個翅膀必須別人幫我裝。」


【為什麼要用無黨籍參選?】

「我覺得只有當無黨籍才有辦法真正和民意站在一起,舉例來說,前陣子台北市議會國民黨籍議員和立委賴士葆,台北市黨部主委陳永仁然等人,開記者會把蘇迪勒後台北市自來水汙濁的責任都歸給台北市政府,批評柯文哲,我認為這就是陷入從政黨員的迷思。」

「自來水汙濁當然百分之百引起民怨,老百姓怨聲載道。但是你因為政黨立場,無法指出真正的原因。台北市的水是由直潭淨水場取自新店溪,水會汙濁,要馬就是南勢溪上游的林務局國有林水土保持沒做好,不然就是新北市府放任濫墾濫建,怎麼會和台北市政府有關係?」

「我會以無黨籍獨立參選,當選後也不會加入任何政黨。」

「我評估要八萬五千票才能當選,我的八萬五裡面有可能有六萬多是民進黨的,一萬多是親民黨,一萬多是時代力量,一萬多是我自己的基本盤,這麼多不同的群體支持我,我如果當選要入哪個黨?怎麼對的起其他支持者?所以我不會入黨。這些黨的最大公約數就是無黨籍。」


【對同選區其他候選人的看法?】

「賴士葆不是文山人,沒有住在這裡,跟這邊就不是命運共同體,只有選舉時為了選票來走動。文山區只要被國民黨提名就永遠都當選,這是不對的。」

「所有其他的政黨派人來選我都尊重,樹黨潘翰聲我也認得,我希望整合才有辦法打贏這場選戰。既然他叫樹黨,我在台北市至少做了一件事,推動樹木保護自治條例,樹黨的人應該可以給予我理解。在馬英九時代,我要求龍應台推動的,那個概念我是從新加坡帶回來的。」

「社民黨那邊我沒有辦法溝通,他們是雲端產業。」


【對於國民黨現任立委賴士葆的想法】

「如果賴士葆今天在各方面都很優質的話,我當然讓他選沒問題。我打的旗號是換新頭腦進國會,我認為他就是舊頭腦的代表,如果他今天還能勝選,我個人會非常沮喪。」

「所謂舊頭腦就是,甚麼事情都聽上面的,以黨意為尊,以馬意為尊。馬總統說甚麼就照辦,你是財經專業,如果政策不對,你應該提出專業去阻止。而不是不敢反對上意、拒絕馬意,上面交代下來照單全收。」

「比如說修憲十八歲投票權,這甚至是洪秀柱的政見,你身為大黨鞭,在立法院卻堅持包裹表決。民進黨跟他說不要包裹,我們連同國民黨提出的閣揆同意權、內閣制都一個一個來表決,賴士葆卻仍堅持包裹,說『我只是一個small patato』,這樣的話要你幹嘛呢?」

「如果今天賴士葆敢講『我堅持十八歲投票權單獨表決,如果你不能接受,我就辭掉,甚至向李鴻鈞一樣退選。』你如果敢講這個話,我立刻退選。」

「像是十二年國教,當時聯盟找他去溝通,他當時是小黨鞭書記長,但他不敢作主,接受上面的意思,把本來的法案全數過關,結果去年就引發一堆問題,十二年國教聯盟把他罵翻了。」

「現在國民所得倒退十六年,這十六年正好是你當立委的時候,你又剛好是財經立委,你用了甚麼心,盡了甚麼力,竟然那麼偉大,讓實質所得倒退十六年?」

「倒退十六年以沒關係,但你把我們的財富分配從橄欖型變成葫蘆型的,中產階級消退。根據國富調查,1%的人佔有30%的財富,10%的人吃掉61%的財富。十六年來誰幹立委誰造成這樣結果的?也是你?」

「這也沒關係,再退一萬步講,中間的食衣住行育樂呢?我們的房地產十六年來漲兩、三倍,以我文山區自己的房子為例,十六年前四百萬買的公寓,現在賣一千二兩百萬。當年薪水三萬多,買個房子,夫妻可以買。現在怎麼買?這十六年你以財經立委的身分,對這個問題做出甚麼東西?」

「再講證所稅,你身為財經立委,應該明知是錯誤政策,卻因為馬英九交代硬要推行。導致證券公司營業額減半,裡面營業員失業的失業。整個證所稅政策,國家稅收短收兩千億,收不到三十億的政所稅。錯誤的政策比貪汙可怕,你是財經專家,你跟社會交代阿,那我要財經專家幹嘛?」


【最欣賞、佩服的政治人物?】

「我喜歡那種說真話的,真性情的,我常講柯文哲嘴巴不太好,但我我對政治人物是看心,不是看嘴巴。事實上一般人不了解他,尤其是藍營的,觀察他一段時間後,我就會喜歡這個政治人物,他的心是純正的。第二個,他有錯會馬上改,這是非常不容易的,對一個政治人物來說這非常難。」

「他願意把政府做成開放政府,這是非常困難的。市政府表面上跟議會是合作的,事實上是對立的,市長怎麼會搬磚頭讓你砸他的腳,這也是柯文哲不容易的地方。」


【軍公教年金不但將破產,也被指會拖垮國家財政。文山區多是退、現役軍公教人員,你如何看待這個問題?】

「我反對社會每次都用修理、羞辱軍公教的方式處理這個問題,他會變成『為反對而反對』。其實我認識非常多軍公教人員也跟我說自己都領到非常不好意思。軍公教人員多是讀書人,知識份子,會為下一代子孫著想。我們要相信他們可以溝通的,把數據告訴他們,他們是願意改革的。」

「全世界的軍公教年金所得替代率,不會垮的都是在五成上下,但我們竟然高到90%,甚至110%,這種所得替代率,講白的話,不改革一定會倒掉,別說子孫,不改革連你都領不到。」

「我是台師大71級的,我很多同學都退休了,月領七、八萬,他們退休到臨終可以領到兩千七百萬到三千多萬,軍公教調薪還要跟著調薪。其實以現在物價水平,大概每月領四、五萬就過得還可以了。」


【怎麼看國民黨黨產問題】

「我的立場是,政黨不能經營黨營事業,否則當政黨取得政權、在立法院有席次時,很可能推出有利自己事業的政策、法案,這是民主國家絕不允許的。」

「就我所知,國民黨當初無償取得的黨產大多已經還給國家了,但是從取得到歸還這段期間獲得的利益、金錢,要怎麼算,如何還給國家,是國民黨要跟大家交代的。」

「如果我進到立法院,我會支持民進黨提出的政黨法。」


【覺得選區有甚麼地方需求與問題?】

「我對地方三大訴求,第一個希望規劃文山區重大文化建設在動物園外面的zoo mall園區,台北市南區目前都沒有文化建設,美術館、音樂廳這些如果在這,就算是重大文化建設。第二個就是捷運南環段。第三個就是文山區有多處閒置公共用地,像是萬隆變電所遷建、海巡署旁邊的養老院這些低度利用的公有地,希望跟中央爭取無償撥用,建設社會住宅。」

「賴士葆當了十六年的立委,前面在中央一句話都沒說過,一百年被阮昭雄打一槍之後,才開始爭取。前面白等十三年,現在他的廣告說,南環段已經核定,核定甚麼,請他說清楚啊。現在核定的只是可行性報告,要綜合規劃報告核定才有用阿,他如果促成綜合規畫核定,我就這樣(大姆指),但現在只是可行性報告也拿出來廣告,欺騙大眾。」


【如果順利進入立法院,想優先推什麼法案?】

「我覺得如果從法案來看,全國性保護樹木的法案應該首推。我認為樹木保護應該要有全國性的法律。第二個就是十八歲投票權,要趕快通過,全世界一百六十幾個國家都是十八歲就可以投票,我們已經落後很多了。年金的改革也一定要快速推動,這是為了我們子孫,也為了我們這一代著想。」

「修憲的話我是比較主張內閣制的,我們很悲哀,現在不是一個權責相符的制度,行政院長責任一大堆,權力卻是總統給他的。這是在全世界都看不到的荒謬現象。權責相符是我最堅持的,內閣制倒未必,但不管甚麼制度一定要權責相符。」

「涉及到分配正義、公平正義的法案都應該去關注,怎樣把中產階級消退的葫蘆型回復成橄欖型的,這樣才不至於仇富,因為分配不均才會仇富。」

「十二年國教法必須要修,『免試入學、就近分發』,這是十二年國教的八字箴言,結果現在全部都不是。為什麼會這樣,因為明星學校的迷思沒破除,加上很多補教業者在杯葛。十二年國教一定要免試入學,要會考怎麼會是免試升學。特招我可以接受,特招以外全部都應該免試升學、就近分發。」

「人人都要去讀大學,這是錯誤觀念。而且為什麼一定要國中畢業才能進職業學校,有些職業訓練本來就是國小畢業就可以開始訓練。職業教育一定要變成一塊。難道美容美髮、修車都要讀大學嗎?荒謬。我自己是學教育的,我會想辦法遊說推動這一塊。」

    704C436520943421
arrow
arrow

    外籍老師家教 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()